Connect with us

Hvad søger du?

Science ReportScience Report

Kultur

Et forsvar for en formand og en gammel kending – her er de mest læste historier på Science Report i 2021

Også Svend Brinkmann har været populær blandt vores læsere i det forgangne år.

Foto: Robin Skjoldborg/Gyldendal

2021 er fortid, og et nyt år er så småt gået i gang.

På trods af nedlukninger og generelt coronatræthed oplevede redaktionen på Science Report i 2021 fremgang på både antallet af læsere og abonnenter, ikke mindst.

Kigger vi på de mest læste artikler i 2021, kan vi blandt andet se, at den afgående formand i Carlsbergfondet, Flemming Besenbacher, og Svend Brinkmann har været populære.

Her får du de fem mest læste artikler i 2021 på Science Report i prioriteret rækkefølge.

1. Fem professorer i forsvar for magtfuld formand

Professorerne Vincent F. Hendricks, Jens Hjorth, Bente Klarlund Pedersen, Birger Lindberg Møller og Eske Willerslev skrev i februar et forsvar for Carlsbergfondets daværende formand, Flemming Besenbacher, da han blev kritiseret for sin indblanding i en sag fra Aarhus Universitet. En sag, der drejede sig om en fejlbehæftet artikel, de kollegiale forhold på et institut og ledelsens håndtering af situationen.

Ifølge debattørerne var noget af kritikken berettiget, mens noget var unuanceret.

2. Ja, Science Report har også skrevet om madlavning

Årets andenplads bliver indtaget af en gammel kending: En artikel fra 2017 om, hvordan du og andre kokke kan styre alkoholprocenten, når I tilbereder mad. Bevares, artiklen ligger en anelse uden for vores normale stofområde om dansk forskning. Men – og der er jo altid et men – artiklen falder ind under paraplyen ’Ny viden’. Næsten sikkert er det, at artiklen dukker op igen til næste år.

3. Hård kritik af politikerne

AU-dekan Johnny Laursen var klar i spyttet, da han kritiserede folketingspolitikerne for at pålægge landets rektorer at overvåge ”overdreven aktivisme og politisering” blandt universiteternes videnskabeligt ansatte. 

– Det er svært at se, hvorfor Folketinget med en sådan ildhu har kastet sig ud i dette emne, når universitetsloven sætter klare rammer for forskernes rettigheder og pligter og for universiteternes styreform, skrev Johnny Laursen.

4. En betændt sag

Årets fjerdemest læste historie er baggrunden for Johnny Laursens debatindlæg: Folketingspolitikerne, der ville stemme for, at rektorerne skulle overvåge forskerne.

Med vedtagelsen skal universiteternes ledelser sikre, “at selvreguleringen af den videnskabelige praksis fungerer. Det vil sige, at der ikke forekommer ensretning, at politik ikke forklædes som videnskab, og at det ikke er muligt systematisk at unddrage sig berettiget faglig kritik.

– Jeg forventer, at rektorerne gør det til en del af deres arbejdsrutine og en del af deres arbejdsbeskrivelse at holde øje med de her ting. Ellers må ministeren gribe ind, lød det fra forskningsordfører for Liberal Alliance, Henrik Dahl.

5. 14 nye riddere af det runde forskningsbord

På årets femteplads sneg AAU-professor Svend Brinkmann sig ind med historien om, at han og 13 andre forskere havde fået tildelt Ridderkorset.

– Jeg er både overrasket og stolt over dette skulderklap – og især er det en fornøjelse at se, hvor stolt og glad min mor er blevet, sagde Svend Brinkmann.

Forsiden lige nu:

Dobbeltblindhed fjerner kønsforskelle

Forsøget med dobbeltblindhed i Villum Experiment fjerner kønsforskelle i ansøgningsprocessen, fortæller professor Jesper Wiborg Schneider.

Seneste artikler:

Loading...

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.