Af Janne Gleerup, forperson for den akademiske fagforening DM
For mig står nogle morgener i forbløffelsens tegn, andre i vredens. Alt for få udløser lettelsens suk.
Sådan tror jeg, at de fleste af os har haft det siden den 20. januar, når vi vanen tro tjekker nyhedsstrømmen i morgentimerne. Efter Donald J. Trump har gjort sit indtog i Det Hvide Hus er forudsigelighed nemlig blevet afløst af uforudsigelighed, sandhed af løgne, viden af uvidenhed og tillid af mistillid og mistænksomhed.
Faktum er, at vi lever en tid, hvor gårsdagens dystopi er morgendagens virkelighed. Det er en anderledes, absurd og alvorlig virkelighed på så mange niveauer og i så mange dimensioner, at det nærmest er uoverskueligt.
Men den uforudsigelige hvirvelvind af usandheder og kaos skaber også muligheder for europæisk forskning.
EU skal investere langt mere
Sandheden er nemlig, at Trumps brutale nedskæringer i de statslige institutioner har ramt amerikansk vidensarbejde hårdt, både direkte og indirekte. Det samme gælder beskæringer af bevillinger og hårde politiske krav om øget kontrol med landets universiteter.
På sin vis er Trumps massakre på dele af amerikansk forskning en stor mulig for Europa.
Det er en grotesk og uholdbar situation for amerikansk forskning. En situation, som har fået europæiske universiteter til skrue op for deres rekrutteringstiltag målrettet forskere, der i dag forsker ved amerikanske institutter.
På sin vis er Trumps massakre på dele af amerikansk forskning en stor mulig for Europa. Vi kan blive den sikre havn for viden og forskning, hvor forskerne får rammerne til at drive forskning på højeste niveau.
Læs også: Panikken spreder sig i amerikansk forskning – men Trumps angreb kan blive en gevinst for Danmark
Det kalder dog på massive investeringer i europæisk forskning, der i dag halser efter budgetterne i USA og Kina.
Tal fra Eurostat viser, at USA i 2022 investerede 6.570 milliarder kroner (3,6 pct. BNP) i forskning og innovation, mens Kina alene fra 2022 til 2023 løftede sine investeringer med 8,1 pct. til 3.100 milliarder kroner (2,6 pct. BNP). Til sammenligning anvender EU 2,2 procent af BNP til forskning og innovation. Det svarer til 2.500 milliarder kroner.
Fra Trump til trumf
Med andre ord er det indlysende, at vi i EU og Danmark bør skrue markant op for investeringerne i forskning og innovation, så vi skaber en langt stærkere europæisk forskningsinfrastruktur, hvor forskningsfriheden er hellig og forskeres og forskningens vilkår attraktive.
Pointen er, at vi via forskning kan sikre, at vores demokratiske samfund bliver fyrtårne for viden, nye løsninger og nye produkter, alt imens Trump vælter rundt som en elefant i en glasbutik. Men det kræver, at EU stepper op i en fart.
Forsiden lige nu:
Valget kan flytte milliarder i forskningen: Fire centrale aktører tegner tre forskellige fremtider
VALGKAMP. Dansk Industri, DM, Danske Universiteter og Lundbeckfonden peger på tre mulige retninger for dansk forskning efter valget, alt efter om vi ender med en blå, rød eller midterregering. Samtidig deler de en bekymring for, at besparelser og politiske prioriteringer kan svække Danmarks fremtid som forskningsnation.
Moderaterne: Forskningspolitikken må ikke blive for kortsigtet eller præget af skiftende politiske vinde
VALGKAMP. Ifølge Moderaterne er forskning en af de vigtigste investeringer i Danmarks fremtid. Derfor har partiet en klar ambition om som minimum at fastholde en-procents målsætningen efter d. 24. marts. Samtidig advarer partiet om, at kortsigtede bevillinger og politiske skift risikerer at bremse de gennembrud, der skal løse fremtidens kriser fra klima til sikkerhed.
Open Access blev kuppet af de store forlag – med en ny model kan vi tage kontrollen tilbage
DEBAT. Open Access har udviklet sig til et dyrt system med dobbeltbetaling for offentligt finansieret forskning. Diamond open access tilbyder en ny vej, hvor målrettede tilskud til non-profit tidsskrifter kan bryde afhængigheden og sikre fri, retfærdig adgang til viden.
Seneste artikler:
Droner er blevet et aktivt værktøj til miljø- og klimaopgaver
ERHVERV. Droneveteran har forståelse for det aktuelle flyveforbud og forventer en opstramning på området. Han synes det er fint at få ryddet op i branchen.
EU’s bæredygtighedslov slået tilbage: Politikernes stridspunkter er irrelevante ifølge ekspert
POLITIK. Grønne politikere fejrer, at en udvandet version af EU’s bæredygtighedsregler er blevet nedstemt, mens liberale advarer om, at virksomhederne nu risikerer at drukne i bureaukrati. Alligevel vurderer CBS-professor Karin Buhmann, at de punkter, der kæmpes om, næppe ændrer det store i praksis.
ESG er hoppet ud af bæredygtighedssiloen
ESG-BAROMETER. Selv om EU Kommissionen trådte på bremsen med omnibuspakken er ESG langt fra død. Men det er afgørende, at bæredygtigheden kobles til en business case, lød konklusionen, da ESG Barometer 2025 blev præsenteret.
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.






























