LF Experiment er navnet på Lundbeckfondens nye bevillingsprogram, der fokuserer på at støtte de mest dristige og banebrydende forskningsidéer. Idéer, som måske ikke ville få en chance i traditionelle ansøgningsprogrammer med peer reviews, fordi Experiment er tiltænkt de ideer, der udfordrer vores tænkning.
– De dristigste idéer er ofte forbundet med en høj risiko – og i et klassisk fagfælle-bedømmelsessystem nok også med frygten for, hvad ens `peers` vil tænke om ens ”skøre indfald”, siger Christian Elling, fungerende forskningsdirektør i Lundbeckfonden.
– Men vi vil gerne give forskerne et frirum, hvor de kan komme ud med deres mest radikale idéer, for det er den slags idéer, der har potentialet til at ændre verden – high risk, high reward! I Lundbeckfonden vil vi gerne støtte forskning, der er med helt ude ved frontlinjen, hvor forskerne tager syvmileskridt ind i et ukendt territorium, og det er netop det, LF Experiment programmet understøtter, forklarer han.
Det særlige ved LF Experiment-programmet er, at ansøgernes navn og CV ikke bliver gjort tilgængelige for bedømmelsespanelet. På den måde undgår man bias i udvælgelsen af projekterne, ligesom ansøgerne ikke skal være nervøse for at lægge navn til et projekt, som andre måske vil synes er ”for vildt”.
LUNDBECKFONDEN SATSER PÅ EKSPERIMENTERENDE HJERNEFORSKNING OG UNGE TALENTER
Bedømmerpanelet skal desuden ikke nødvendigvis blive enige om projekterne. Hver bedømmer har et trumfkort, og hvis blot én af bedømmerne ser stort potentiale og smider sit trumfkort, går projektet videre.
Programmet kan søges af forskere, der som minimum en ph.d., og det er muligt at søge bevillinger på op til to mio. kr. i op til to år.
LF Experiment er en del af Lundbeckfondens nye uddelingsstrategi, som fonden præsenterede sidste forår.
LUNDBECKFONDEN FORVENTER FLERE PENGE TIL BEVILLINGER
Lundbeckfondens ambition er både at give plads til nytænkning og nye metoder og fortsat støtte den klassiske hjerneforskning.
10 procent overhead
Den nye strategi betyder også, at op til 10 procent af budgettet kan reserveres til projektrelaterede, indirekte omkostninger, der ofte kaldes for ”overhead”, hvis det er tilstrækkeligt begrundet, oplyser fonden:
– Universiteterne er presset i økonomien, og vi vil gerne anerkende, at der kan være følgeomkostninger i forbindelse med projekter. Det er også et signal om, at vi gerne vil have mere transparens omkring følgeomkostningerne, fordi som fond kan vi ikke leve med ikke at vide, hvad vores penge går til, har den daværende forskningsdirektør Thomas Sinkjær tidligere udtalt til Science Report.
LUNDBECKFONDEN VIL BETALE OVERHEAD – MEN HØJST 10 PROCENT
Deadline for ansøgning til LF Experiment er 15. august 2019.
Forsiden lige nu:
Farvel til den amerikanske forskerdrøm: Trumps første 12 måneder har sat sine afskrækkende spor
FORSKNINGSPOLITIK. Massive nedskæringer og ideologiske opgør har sat dybe spor i de amerikanske forskningsmiljøer. For udenlandske forskere som DYU-lektor Antonia Herzog er USA ikke længere det oplagte næste skridt i karrieren.
Ekspert: Nyt kodeks har mange kvaliteter, men for forskningsfriheden får det mest af alt symbolsk værdi
FORSKNINGSPOLITIK. Et opdateret kodeks for integritet i forskning skal styrke forskningsfriheden og ruste forskningssystemet til nye udfordringer som internationalt samarbejde og kunstig intelligens. Men ifølge forskningsetiker Morten Dige er især fokus på forskningsfrihed mere symbolsk end praktisk – mens andre dele af kodekset kan få reel betydning i hverdagen.
Human- og samfundsvidenskaberne skal tydeliggøre deres bidrag til innovation
DEBAT. Regeringens forsknings- og innovationsstrategi overser systematisk human- og samfundsvidenskaberne og bygger på en for snæver forståelse af, hvad innovation er. Hvis Danmark vil lykkes som videnssamfund, kræver det en innovationspolitik, der også tager menneskelige, kulturelle og samfundsmæssige dimensioner alvorligt, mener AAU-professor.
Seneste artikler:
Droner er blevet et aktivt værktøj til miljø- og klimaopgaver
ERHVERV. Droneveteran har forståelse for det aktuelle flyveforbud og forventer en opstramning på området. Han synes det er fint at få ryddet op i branchen.
EU’s bæredygtighedslov slået tilbage: Politikernes stridspunkter er irrelevante ifølge ekspert
POLITIK. Grønne politikere fejrer, at en udvandet version af EU’s bæredygtighedsregler er blevet nedstemt, mens liberale advarer om, at virksomhederne nu risikerer at drukne i bureaukrati. Alligevel vurderer CBS-professor Karin Buhmann, at de punkter, der kæmpes om, næppe ændrer det store i praksis.
ESG er hoppet ud af bæredygtighedssiloen
ESG-BAROMETER. Selv om EU Kommissionen trådte på bremsen med omnibuspakken er ESG langt fra død. Men det er afgørende, at bæredygtigheden kobles til en business case, lød konklusionen, da ESG Barometer 2025 blev præsenteret.
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.



























