Connect with us

Hi, what are you looking for?

Science ReportScience Report

Kultur

Tidsskrifterne lænser de danske universiteter. Men alt for få har glæde af Open Access

FORSKNINGSFORMIDLING. Trods fremskridt med Open Access bliver forskningen sjældent brugt uden for universiteterne. Skal samfundet høste gevinsterne, kræver det bedre formidling, større synlighed og en ny strategi for 2030.

Tidsskrifterne peer review-system har svært ved at fælge med det stigende antal forskningsartikler. Foto: IStock
ARTIKLEN KORT

Danmark har gjort store fremskridt med Open Access, men forskningen bruges langt mindre, end man havde håbet. Leder af Universitetsbiblioteket peger på manglende og dårlig formidling blandt andet. Her er artiklen opsummeret i fem punkter:

  • Open Access virker – men bruges ikke nok: Tre fjerdedele af dansk forskning er frit tilgængelig, men virksomheder og borgere udnytter det langt mindre, end man havde håbet.
  • Folk ved ikke, at forskningen er gratis: Mange aner ikke, at de kan læse forskning uden betaling – og endnu færre ved, hvor de finder den.
  • Adgang er ikke det samme som anvendelse: Forskning skal gøres lettere at finde og forstå, ellers forbliver den irrelevant for dem, der kunne bruge den.
  • Forlagene sætter prisen: Danmark bør tage en hårdere linje over for de store forlag, der bliver ved med at hæve priserne.
  • Succes skal måles på brug: Strategien bør ikke kun fokusere på, hvor meget forskning der frigives, men også om den rent faktisk bliver anvendt.

Dette er en genudgivelse. Artiklen blev første gang udgivet 9. juli 2025.

I en verden, hvor information er magt, og viden er drivkraften bag innovation, står spørgsmålet om adgang til forskning som noget centralt. Derfor har Danmark sammen med mange andre lande i flere år arbejdet målrettet på at sikre Open Access til forskningsresultater.

Open Access betyder, at forskningsresultater gøres frit tilgængelige online uden betalingsmure eller dyre abonnementer. Ideen blev født i takt med internettets udbredelse i starten af 00’erne, hvor man begyndte at se mulighederne for at dele viden globalt.

Open Access er ikke en magisk løsning i sig selv.

Men måske var man dengang en smule naiv, forklarer Bertil Dorch, der er fysiker og leder af Universitetsbiblioteket på Syddansk Universitet og har fulgt udviklingen i Open Access i mange år:

💡 Vil du have hele historien?

Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.

Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.

Gratis prøveadgang »

Har du problemer med ip-login: Klik her

Har du allerede abonnement? Log ind her:

Du er logget ind som

Discover more from Science Report

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading