To nye nationale forskningscentre bliver sat i søen inden længe med 25 mio. kr. hver i bagagen.
Det er takket være det store “Knæk Cancer”-indsamlingsshow, som Kræftens Bekæmpelse og TV2 står bag, hvor der i år blev indsamlet 145,3 mio. kr.
Begge forskningscentre er “murstensløse”, hvilket betyder, at de kommer til at fungere som en paraply-forskningsenhed, der sætter rammerne for samarbejde på tværs af landet og på tværs af fag.
Et af dem har professor Claus Lindbjerg Andersen og professor Lars Dyrskjøt Andersen i spidsen, begge fra Aarhus Universitet og Aarhus Universitetshospital, hvor de sammen med landets førende forskere på området skal starte forskningscentret for behandling vejledt af kræft-DNA i blodet
– Med bevillingen fra Knæk Cancer kan vi samle al ekspertisen i ét landsdækkende center og skabe den bedst mulige platform for samarbejde og forskning. Samtidig kan vi skabe en effektiv ramme for forskningen, så alle patienter kan tilbydes at være med i relevante kliniske forsøg, uanset hvor de bor, og hvilket hospital de er tilknyttet. På den måde vil vi sikre, at de lovende forskningsresultater hurtigt vil komme alle kræftpatienter i Danmark til gavn, siger Claus Lindbjerg Andersen til Kræftens Bekæmpelse.
Det andet forskningscenter skal styrke forebyggelse, behandling og et godt liv efter behandlingen for børn, der rammes af kræft. Det er professor ved Rigshospitalets Juliane Marie Center Kjeld Schmiegelow, der kommer til at lede det, og han har ambitiøse planer for centret, fortæller han til Kræftens Bekæmpelse.
– Vores mål med det nye center er, at det fører til, at antallet af børn, der helbredes, øges fra i dag 80 pct. til 90 pct, siger Kjeld Schmiegelow.
Viden om kræft-DNA i blodet skal skræddersy behandling
Claus Lindbjerg Andersen, Lars Dyrskjøt Andersen og deres kollegaer har begge været nogle af de første i verden til at kunne vise resultater med målinger af kræft-DNA i blodet. Det har særligt været med fokus på at finde tilbagefald af tarmkræft og blærekræft.

Professor Claus Lindbjerg Andersen. Foto: Privat.
Og det er de resultater, der nu skal testes i store kliniske forsøg, så det senere kan anvendes på alle patienter med netop disse typer kræft.
– Vi ved, at kræft-DNA i blod er ensbetydende med, at man har kræftceller et sted i kroppen. Blodprøver, der kan måle kræft-DNA i blodet, betragtes som en af de mest lovende metoder til at finde ud af, hvem der har kræft, men også til at følge, om kræftbehandlingen virker, siger Claus Lindbjerg Andersen.
Lige nu vurderes det, at der er omkring 20 danske studier i gang, der undersøger måling af kræft-DNA i blodet, og målet er, at man en dag ville kunne skræddersy behandlingen til den enkelte patient.

Professor Lars Dyrskjøt Andersen. Foto: Privat
– Perspektivet i måling af kræft-DNA i blod er, at vi kan give patienten en behandling, der passer lige præcis til kræftsygdommen hos den enkelte patient, fordi vi kan lave en blodprøvetest, der bygger på DNA’et i patientens kræftknude. Samtidig kan vi gøre det hurtigere, end det sker i dag, siger Lars Dyrskjøt Andersen.
17 projekter skal undersøge kræft hos børn
Forskningscentret for børn med kræft, der har professor Kjeld Schmiegelow i spidsen, har allerede en lang liste over ny forskning, der skal sættes i gang.

Professor Kjeld Schmiegelow er en af Nordens førende eksperter i kræft hos børn. Foto: Rigshospitalet.
17 arbejdspakker er stort set klar til at blive søsat, og det skyldes netop, at forskningscentrenes formål er at samle forskellige områder under én paraply.
Et af områderne, de bl.a. skal i gang med, er social ulighed hos børn, da dansk forskning har vist, at sociale faktorer har spillet en vigtig rolle hos hvert syvende barn, der dør af kræft, forklarer professoren.
– Vi kender endnu ikke de præcise sammenhænge, men det kan eksempelvis være, fordi der for nogle familier går længere tid, før diagnosen bliver stillet, eller fordi de familierne har sværere ved at håndtere den meget komplekse og langvarige behandling, herunder behandling efter tilbagefald af sygdommen, siger Kjeld Schmiegelow.
På forskningscentret skal man også kigge på genetiske analyser. Kræftpatienter har nemlig to genetiske profiler – den ene er man født med, og den anden er generne i kræftcellerne, som har ændret sig fra det normale.
– Det vil være meget interessant at blive klogere på, hvordan de to forskellige gen-sæt spiller sammen. Blandt andet kan det have betydning for udviklingen af kræft og for hvordan behandlingen virker. For de børn, der er født med en særlig høj risiko for at udvikle kræft, kan det betyde, at vi bliver bedre til at opdage sygdommen tidligt og give en behandling med bedre helbredelseschancer og færre bivirkninger, siger Kjeld Schmiegelow.
Centrene er:
1. Nationalt Center for Cancer Immunterapi
2. Kræftens Bekæmpelses Nationale Forskningscenter for Stråleterapi
3. Kræftens Bekæmpelses Nationale Center for Senfølger hos Kræftoverlevere
4. Kræftens Bekæmpelse: Nationalt Center for Brystkræftsenfølger
5. Kræftens Bekæmpelses Nationale Forskningscenter for Senfølger til Kræft i Bækkenorganerne
6. Dansk Forskningscenter for præcisionsmedicin i Blodkræft
7. Dansk Forskningscenter for Lighed i Kræft
8. Dansk Forskningscenter for Lungekræft
9. Nationalt forskningscenter for behandling vejledt af kræft-DNA i blodet
10. Nationalt forskningscenter for børnekræft
Forsiden lige nu:
Farvel til den amerikanske forskerdrøm: Trumps første 12 måneder har sat sine afskrækkende spor
FORSKNINGSPOLITIK. Massive nedskæringer og ideologiske opgør har sat dybe spor i de amerikanske forskningsmiljøer. For udenlandske forskere som DYU-lektor Antonia Herzog er USA ikke længere det oplagte næste skridt i karrieren.
Ekspert: Nyt kodeks har mange kvaliteter, men for forskningsfriheden får det mest af alt symbolsk værdi
FORSKNINGSPOLITIK. Et opdateret kodeks for integritet i forskning skal styrke forskningsfriheden og ruste forskningssystemet til nye udfordringer som internationalt samarbejde og kunstig intelligens. Men ifølge forskningsetiker Morten Dige er især fokus på forskningsfrihed mere symbolsk end praktisk – mens andre dele af kodekset kan få reel betydning i hverdagen.
Human- og samfundsvidenskaberne skal tydeliggøre deres bidrag til innovation
DEBAT. Regeringens forsknings- og innovationsstrategi overser systematisk human- og samfundsvidenskaberne og bygger på en for snæver forståelse af, hvad innovation er. Hvis Danmark vil lykkes som videnssamfund, kræver det en innovationspolitik, der også tager menneskelige, kulturelle og samfundsmæssige dimensioner alvorligt, mener AAU-professor.
Seneste artikler:
Droner er blevet et aktivt værktøj til miljø- og klimaopgaver
ERHVERV. Droneveteran har forståelse for det aktuelle flyveforbud og forventer en opstramning på området. Han synes det er fint at få ryddet op i branchen.
EU’s bæredygtighedslov slået tilbage: Politikernes stridspunkter er irrelevante ifølge ekspert
POLITIK. Grønne politikere fejrer, at en udvandet version af EU’s bæredygtighedsregler er blevet nedstemt, mens liberale advarer om, at virksomhederne nu risikerer at drukne i bureaukrati. Alligevel vurderer CBS-professor Karin Buhmann, at de punkter, der kæmpes om, næppe ændrer det store i praksis.
ESG er hoppet ud af bæredygtighedssiloen
ESG-BAROMETER. Selv om EU Kommissionen trådte på bremsen med omnibuspakken er ESG langt fra død. Men det er afgørende, at bæredygtigheden kobles til en business case, lød konklusionen, da ESG Barometer 2025 blev præsenteret.
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.



























