Man møder dem dagligt i medierne - eksperterne. Særligt klimaområdet er efterhånden mandsopdækket af "klimaeksperter". Men er de nu også det?
Fire af Danmarks skarpeste klimaforskere sætter i et debatindlæg i Politiken et stort spørgsmålstegn ved mediernes brug af embedsmænd som ekspertkilder på klimaområdet.
"Embedsmænd bør ikke optræde i medierne som uvildige klimaeksperter," hedder overskriften. De fire professorer argumenterer:
"Grundlæggende er embedsmænd ikke uvildige, for de skal støtte op om den siddende regering. De er derfor underlagt den politiske linje, som regeringen fastlægger." I sagens natur er de derfor partiske og ikke uvildige eksperter.
Det er professor og leder af SDU Climate Cluster Sebastian Mernild, professor ved Niels Bohr Institutet Jens Hesselbjerg Christensen, professor ved DTU Management Kirsten Halsnæs og professor og institutleder ved Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet Jørgen E. Olesen, som advarer om, at et udbredt misbrug af ekspert-mærkatet indtager sendefladen.
Ekspertbegrebet er i opløsning, og en masse andre interessenter ønsker at indtage den plads
Mark Ørsten, professor, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab, RUC
Det er en kvartet af professorer, som er internationalt anerkendte klimaforskere. Blandt de fire har både Kirsten Halsnæs og Sebastian Mernild bidraget som forfattere til flere rapporter fra FN's klimapanel, IPCC.
💡 Vil du have hele historien?
Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.
Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.
Har du problemer med ip-login: Klik her
Har du allerede abonnement? Log ind her:
