– Det er ligesom om, at universiteterne er den sidste bastion, som holder fast i, at man ikke kan gøre noget ved antallet af kvinder i forskning. Alle andre tænker i ligestilling, og det er en demokratiseringsproces, siger ekspert i ligestillingspolitik i forskning Bente Rosenbeck fra Københavns Universitet.
Hun undrer sig over, at der ikke er et fælles samarbejde mellem politikere og universitetsledelserne for at få mere balance i kønsfordelingen på universitets øverste stillinger:
– Det er samfundet, der betaler for videnskaben. Derfor bør man også sikre, at flest mulige befolkningsgrupper bliver repræsenteret, og det kan ske ved flere kvindelige forskere, for det giver et bredere perspektiv i forskningen.
Politikere og universiteter skal samarbejde
I og med at forskningen er af samfundsmæssig betydning, er det op til både politikere og universiteternes ledelse, at få flere kvinder til tops i akademia, mener Bente Rosenbeck.
Kigger man i rapporten Internationalt perspektiv på køn- og ligestillingsudfordringer som udkom i 2015 fra Danmark Forsknings- og Innovationspolitiske Råd, så bakkes Bentes Rosenbecks holdning op.
Her er hovedkonklusionerne at de største og vedvarende ændringer kommer af et længerevarende nationalt samarbejde mellem politikere og institutionsledere.
Kønsbalancen i forskning er dog ikke noget ligestillingsminister Eva Kjær Hansen mener skal reguleres på politisk niveau. For selvom hun finder problemstillingen alvorlig, så er løsningen ikke kvoter:
– Jeg synes ikke, kvoter er den rigtige måde at nå det på. Universiteterne må selv have en motivation for at få de bedste talenter i spil, siger Eva Kjer Hansen til dr.dk.
Og i følge Bente Rosenbeck er det netop dén politiske holdning en af årsagerne til, at der ikke sker en udvikling i Danmark. For så længe politikerne ikke blander sig i problemstillingen, så vil der ikke ske en ændring:
– Når det kommer til antallet af kvinder i forskning ligger Danmark i bunden i EU. Det samme gælder ligestillingspolitiske initiativer. Der er ingen andre lande, hvor der ikke bliver taget aktion på et politisk niveau.
Udviklingen går for langsomt
I 2017 udgav Styrelsen for Forskning og Uddannelse Danmarks Talentbarometersom undersøgte hvorfor flere kvinderne ikke fortsætter op af den akademiske karrierestige.
For selvom fordelingen mellem mænd og kvinder på kandidat-og Ph.D.-niveau er næsten ligeligt fordelt – endda med en lille overvægt til kvinder – så ser det anderledes ud længere oppe i de akademiske stillinger. Her er størstedelen af stillingerne besat af mænd:
- 56 procent af kandidaterne er kvinder.
- 51 procent af Ph.D.’erne er kvinder.
- 43 procent af adjunkterne er kvinder.
- 31 procent af lektorerne er kvinder.
- 20 procent af professorerne er kvinder.
Talentbarometret viser dog, at der er sket en lille og langsom udvikling i antallet af kvindelige forskere siden 2007.
En forklaring på den lille udvikling, kan ifølge Bente Rosenbeck skyldes, at universiteterne i denne periode, begyndte at udvikle ligestillingspolitiker. De har dog som oftest været med kortvarige og svingende succes, mener hum.
Konsekvensen af det lave antal kvinder i toppen af forskningen, er ifølge Bente Rosenbeck, at det det er enforholds vis homogen gruppe, der forsker i Danmark. Betyder noget for de emner der forskes i, da det som oftester forskellige emner, som mænd og kvinder forsker i.
Derudover kan det gå ud over kvaliteten af dansk forskning, fordi der er en risiko for, at der er kvindelige forskningstalenter, der ikke bliver udnyttet. Derfor bør det også være et politisk anliggende at få flere kvinder længere i det akademiske karriereforløb, mener Bente Rosenbeck.
Forsiden lige nu:
Farvel til den amerikanske forskerdrøm: Trumps første 12 måneder har sat sine afskrækkende spor
FORSKNINGSPOLITIK. Massive nedskæringer og ideologiske opgør har sat dybe spor i de amerikanske forskningsmiljøer. For udenlandske forskere som DYU-lektor Antonia Herzog er USA ikke længere det oplagte næste skridt i karrieren.
Ekspert: Nyt kodeks har mange kvaliteter, men for forskningsfriheden får det mest af alt symbolsk værdi
FORSKNINGSPOLITIK. Et opdateret kodeks for integritet i forskning skal styrke forskningsfriheden og ruste forskningssystemet til nye udfordringer som internationalt samarbejde og kunstig intelligens. Men ifølge forskningsetiker Morten Dige er især fokus på forskningsfrihed mere symbolsk end praktisk – mens andre dele af kodekset kan få reel betydning i hverdagen.
Human- og samfundsvidenskaberne skal tydeliggøre deres bidrag til innovation
DEBAT. Regeringens forsknings- og innovationsstrategi overser systematisk human- og samfundsvidenskaberne og bygger på en for snæver forståelse af, hvad innovation er. Hvis Danmark vil lykkes som videnssamfund, kræver det en innovationspolitik, der også tager menneskelige, kulturelle og samfundsmæssige dimensioner alvorligt, mener AAU-professor.
Seneste artikler:
Droner er blevet et aktivt værktøj til miljø- og klimaopgaver
ERHVERV. Droneveteran har forståelse for det aktuelle flyveforbud og forventer en opstramning på området. Han synes det er fint at få ryddet op i branchen.
EU’s bæredygtighedslov slået tilbage: Politikernes stridspunkter er irrelevante ifølge ekspert
POLITIK. Grønne politikere fejrer, at en udvandet version af EU’s bæredygtighedsregler er blevet nedstemt, mens liberale advarer om, at virksomhederne nu risikerer at drukne i bureaukrati. Alligevel vurderer CBS-professor Karin Buhmann, at de punkter, der kæmpes om, næppe ændrer det store i praksis.
ESG er hoppet ud af bæredygtighedssiloen
ESG-BAROMETER. Selv om EU Kommissionen trådte på bremsen med omnibuspakken er ESG langt fra død. Men det er afgørende, at bæredygtigheden kobles til en business case, lød konklusionen, da ESG Barometer 2025 blev præsenteret.
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.



























