Du har sikkert hørt om begrebet Degrowth, som Steffen Max Høgh taler med sin gæst Marcus Feldthus om i podcasten Bæredygtig Business. Marcus Feldthus ved en masse om denne filosofi eller tankegang, og i denne podcastepisode bliver der talt om, hvorvidt Degrowth er vejen frem, hvem der skal sørge for, at det sker, hvad det medfører og om det kommer det til at ske under alle omstændigheder.
Marcus Feldthus er 30 år, uddannet fra CBS og medstifter af kommunikationsbureauet Abel, og så er han selv podcastvært. Han skriver om Degrowth i et forretningsperspektiv, og selvom han ikke kalder sig selv for ekspert, har han tilegnet sig en masse viden om begrebet, som han velvilligt deler ud af, både på LinkedIn og i denne episode af Bæredygtig Business.
Læs også: Isbjørnen skal dø, hvis klimakommunikation skal rykke på holdninger
Men hvad er Degrowth?
– Det er en demokratisk, planlagt reduktion af den globale økonomi og produktion for at opnå bæredygtighed på social og retfærdig vis, fortæller Marcus, som både har lavet en Spotify-liste over de bedste podcasts om emnet og har skrevet en kort guide til dem, der ikke er så bekendte med begrebet. Ikke mindst fordi der er mange misforståelser om Degrowth, blandt andet hos medierne. Degrowth handler om, at vi skal dele ressourcerne bedre. Men det ikke bare det, vi kalder socialisme, spørger Steffen Max Høgh.
– Jo, det kan man godt kalde det, svarer Marcus Feldthus og fortsætter:
– Kapitalisme har skabt kæmpe velstand, men kun for nogle. Og er det ikke på tide, at vi får fordelt den velstand og begynder at tænke anderledes, så kapitalismen ikke tærer yderligere på jordens ressourcer?
Lyt med til en spændende episode, hvor de to herrer kommer vidt omkring Degrowth, Post Growth, og at Degrowth er nødvendigt, fordi vi er i gang med at overskride de planetære grænser. Og hvor Marcus Feldthus forklarer, at han godt mener, det kan lade sig gøre, at vi alle har et godt liv trods en mindre økonomi og en mindre produktion. Og sidst, men ikke mindst, hvordan vi kommer hen til Degrowth.
Lyt til podcasten her.
Forsiden lige nu:
Danske Universiteter og DI i fælles front: Danmarks Frie Universitet er “en enormt dårlig ide”
FORSKNINGSPOLITIK. Et forslag om at skabe et nyt universet dedikeret til fri grundforskning bliver afvist af både erhvervslivet og universitetssektoren. De mener i stedet, at pengene skal bruges på at styrke de institutioner og fonde, der allerede har vist, at de kan skabe forskning i verdensklasse.
Villum Fonden: Vi har brug for flere veje fra forskning til handling
DEBAT. Fremtidens løsninger begynder med den nysgerrighedsdrevne grundforskning, men nye idéer gør først for alvor en forskel, når de bliver omsat til handling. Derfor skal vi både beskytte den frie forskning og styrke broen fra forskernes opdagelser til løsninger i samfundet, skriver Villum-direktør.
Novo Nordisk Fonden bygger kvantechip-fabrik i København
KVANTE. En ny fabrik i København skal gøre Danmark til producent af kvantechips og styrke Europas position i det globale kapløb om kvanteteknologien. Novo Nordisk Fonden investerer massivt i ambitionen om at skabe et europæisk kvanteøkosystem i verdensklasse.
Seneste artikler:
Børsen gjorde sin hovedsponsor Danske Bank til klimaduks med forkerte tal
MEDIER. Børsen Bæredygtig fremstillede i en sammenligning af C25-selskabernes klimaregnskaber Danske Bank som det selskab med de største reduktioner i 2025. Avisen erkender nu, at fremstillingen ikke var retvisende.
IEA-chef: Oliekrisen har ændret energimarkedet for altid
ENERGIKRISE. Den aktuelle oliekrise får permanente konsekvenser for de globale energimarkeder, vurderer direktør for Det Internationale Energiagentur. Hos Green Power Denmark peger man på elektrificering som vejen ud af den fossile afhængighed.
Stjerneforsker: Myten om det frie marked har bremset klimahandling
MARKEDSIDEOLOGI. Harvard-professor Naomi Oreskes er aktuel med en ny bog om, hvordan fortællingen om det frie marked som vejen til frihed og velstand har været med til at bremse klimahandling.
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.

























