Af Heine Andersen, professor emeritus, Københavns Universitet
”Hvordan gør vi det bedre, så vi i 2027 ikke bliver nummer sjok? Og i sidste ende formår at beskytte vores forskere, forskningskvalitet og -troværdighed.” Det spørgsmål stiller Science Report i denne debatserie.
Den første forudsætning er at få afklaret, hvad akademisk frihed – og forskningsfrihed - overhovedet er. Det skal stå tydeligt for lovgivere, regering, administration, universitetsbestyrelser, ledere og offentlighed. Og for forskerne selv. Det gør det ikke i øjeblikket.
Der findes ingen steder i danske retskilder, inklusive bemærkninger, forarbejder, betænkninger med videre dækkende definitioner.
💡 Vil du have hele historien?
Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.
Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.
Har du allerede abonnement? Log ind her:
