Connect with us

Hi, what are you looking for?

Science ReportScience Report

Penge & navne

Innovationsfonden skal evalueres internationalt

Ekspertpanel med fem medlemmer skal evaluere om fonden lever op til sit formål

Published

Innovationsfonden er kommet godt fra land, men der er potentiale til forbedring, lyder det i ny evaluering.
Innovationsfonden er kommet godt fra land, men der er potentiale til forbedring, lyder det i ny evaluering.

Der er blevet nedsat en international ekspert gruppe, som skal evaluere Danmarks Innovationsfond.

Innovationsfonden blev etableret som en del af en politisk aftale for stort set præcis fem år siden og den blev efterfølgende søsat i 2014. Det har hele tiden været planen, at fonden skulle evalueres for at sikre, at den lever op til sit lovgrundlag.

Fondens formål er at give tilskud til strategisk og udfordringsdrevet forskning, teknologiudvikling og innovation. Det er ambitionen at fondens investeringer skal være med til at øge andelen af innovative virksomheder i Danmark og løfte de private virksomheders investeringer i forskning og udvikling.

Fonden udbetalte i 2017 1.25 mia. kr. til de projekter den valgte at støtte.

DANSKE FORSKERE FIK SIDSTE ÅR 4 MIA. I KONKURRENCEUDSATTE MIDLER

Fonden har siden sin etablering haft seks typer programmer, som den bruger for at opfylde det overordnede mål:

Grand Solutions
Innobooster
Innofounder
International Collaborations
Landdistrikts vækstpilot
Erhvervsforsker

Det er disse programmer det nye ekspertpanel blandt andet skal evaluere.

Panelet tæller fem medlemmer som kommer fra Irland, Finland, Sverige, Østrig og Storbrittannien og de skal blandt andet blandt andet afdække, om fonden lever op til sit lovbestemte formål og fondens rolle i det samlede forsknings-, udviklings- og innovationssystem.

Planen er, at panelet mødes efter tre gange henover efteråret, hvor medlemmerne blandt andet skal tale med fondens ledelse samt dens brugere og interessenter.

Ekspertpanelets rapport med anbefalinger forventes klar i april 2019.

Medlemmer af ekspertpanelet

  • Formand Mark Ferguson, direktør for Science Foundation Ireland
  • Harri Kulmala, direktør for DIMECC, Finland
  • Jackie Hunter, direktør for BenevolentBio Ltd., Storbritannien
  • Sylvia Schwaag Serger, Prorektor ved Lunds Universitet, Sverige
  • Christoph Kratky, Professor Emeritus ved Karl-Franzens-Universitet i Graz, Østrig

Forsiden lige nu:

Ekspert: Nyt kodeks har mange kvaliteter, men for forskningsfriheden får det mest af alt symbolsk værdi

FORSKNINGSPOLITIK. Et opdateret kodeks for integritet i forskning skal styrke forskningsfriheden og ruste forskningssystemet til nye udfordringer som internationalt samarbejde og kunstig intelligens. Men ifølge forskningsetiker Morten Dige er især fokus på forskningsfrihed mere symbolsk end praktisk – mens andre dele af kodekset kan få reel betydning i hverdagen.

Human- og samfundsvidenskaberne skal tydeliggøre deres bidrag til innovation

DEBAT. Regeringens forsknings- og innovationsstrategi overser systematisk human- og samfundsvidenskaberne og bygger på en for snæver forståelse af, hvad innovation er. Hvis Danmark vil lykkes som videnssamfund, kræver det en innovationspolitik, der også tager menneskelige, kulturelle og samfundsmæssige dimensioner alvorligt, mener AAU-professor.

Seneste artikler:

ESG er hoppet ud af bæredygtighedssiloen

ESG-BAROMETER. Selv om EU Kommissionen trådte på bremsen med omnibuspakken er ESG langt fra død. Men det er afgørende, at bæredygtigheden kobles til en business case, lød konklusionen, da ESG Barometer 2025 blev præsenteret.

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.

In this article:

Du er logget ind som

Discover more from Science Report

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading