Connect with us

Hi, what are you looking for?

Science ReportScience Report

Samfund

Chatbots kan være en fin forskningsassistent – men en værre klimabelastende en af slagsen

AI-sprogmodeller som ChatGPT har gjort kunstig intelligens til allemandseje. Troværdigheden er normalt det udskældte, mens energiforbruget er en tikkende bombe under den grønne omstilling, vurderer AI-ekspert.

Det er ikke gratis at lege med den hypede AI-sprogmodel ChatGPT. Det koster dyrt for kloden og klimaet, forklarer ekspert i kunstig intelligens og maskinlæring Maria Hvid. Foto: IDA.

Denne artikel er en genudgivelse. Den blev første gang udgivet den 27. januar 2024.

“Godmorgen.”

“Kan du omdanne de her noter til et interessevækkende brief om verdens udfordringer anno 2024?”

“Tak skal du have.”

Sådan kunne en indledende såkaldt prompt, altså forespørgsler til sprogmodeller som ChatGPT, lyde. Det er nemlig et flittigt værktøj og hjælper til alt fra renskrivning, resumeer og idesparring til kodning og billedgenerering for privatpersoner såvel som universitetsstuderende og forskere.

Vi har her på Science Report tidligere undersøgt de muligheder og potentiale samt udfordringer og potentielle farer, som kunstig intelligens og heraf blandt andet ChatGPT i et større tema. Dem kan du finde samlet her.

Når man bruger ChatGPT, er dens høflighed med til at personliggøre den kunstige intelligens - med det siger vi, at den er vores ven og ikke fjenden, der overtager vores jobs.

Men der er noget helt galt med den tilgang. Høfligheden er en klimabelastning. 

💡 Vil du have hele historien?

Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.

Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.

Gratis prøveadgang »

Har du problemer med ip-login: Klik her

Har du allerede abonnement? Log ind her:

Du er logget ind som

Discover more from Science Report

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading