ARTIKLEN KORT
- Debatbog kritiserer et ineffektivt universitetssystem skabt af mange enkeltstående reformer uden samlet retning.
- Forfatterne foreslår at samle Danmarks otte universiteter til to nationale institutioner med regionale campusser.
- De peger på overlap og konkurrence mellem universiteterne som samfundsøkonomisk uhensigtsmæssig.Bogen anbefaler klare forsknings- og erhvervsspor i uddannelserne for at styrke både håndværkere og forskertalenter.
- Større, mere robuste universiteter skal øge forskningsfrihed, mindske fondsskevvridning og styrke tilliden til ledelsen.
Det er vigtigt for Peder Andersen at lægge ud med en disclaimer. ‘Fremtidens universiteter’, som han har skrevet i samarbejde med Niels Kærgård og Jørgen Søndergaard, er en debatbog.
Derfor skal man ikke læse bogen som om, at de tre forfattere selv mener, at de kommer med løsningen på alle problemerne. Formålet er at sparke gang i en nødvendig diskussion.
💡 Vil du have hele historien?
Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.
Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.
Har du problemer med ip-login: Klik her
Har du allerede abonnement? Log ind her:
