Glædelig Forskningens døgn – eller rettelig burde man vel sige glædelig Forskningens Uge, for arrangementet der finder sted i denne uge har i sine 12 leveår haft gevaldigt vokseværk og er gået fra at vare et døgn til en uge. Men hvordan får man et døgn til at være en hel uge – her på jorden vel at mærke?
– Det er såmænd meget enkelt. Det lader til, at man har ramt et behov for viden blandt danskerne. Samtidig er det et projekt, som er godt støttet af både magthaverne, erhvervslivet og kongehuset, ligesom det har formået at opbygge en god og iderig organisation. Disse ting tilsammen forklarer formentlig væksten, siger Anders Blok, der er lektor i sociologi ved Københavns Universitet.
Det kan ses af tallene. I 2005 varede Forskningens døgn netop et døgn, og cirka 20.000 mennesker besøgte de små 300 arrangementer landet over. Det er igennem årene blevet udvidet til to døgn (i 2006) og senere tre døgn (i 2009), og sidste år blev Forskningens Døgn til en uge med mere end 75.000 registrerede besøgende. Det oplyser Uddannelses og Forskningsministeriet.
Væk med det overfladiske
Men selv om Forskningens døgn er støttet af både ministre og har kronprinsesse Mary som protektor, er det svært at se, at det skulle være hele forklaringen på successen og hvorfor der så stor interesse for arrangementet. Anders Blok mener det handler om modtagerne:
– Hvis man ser på, hvordan forskere ofte optræder i medierne, så er det ofte tydeligt, at journalisten gør sig umage for at få forskere til at sige noget kompliceret på ekstremt kort tid. Der bliver det overfladisk og unuanceret. Men noget kunne tyde på, at mange borgere faktisk gerne vil have den lange forklaring, siger han.
I det hele taget er der meget der tyder på, at danskerne er mere interesserede i forskning og videnskab end andre europæere. I 2013 udgav Europa-Kommissionen en rapport, som bl.a. målte interessen for forskning og teknologi i EU’s medlemslande. Rapporten viste, at næsten seks ud af 10 danskerne følte sig både interesserede og velinformerede om udviklingen inden for videnskab og teknologi. I hele EU var det tilsvarende tal 38 pct. Med andre ord lægger vi danskerne markant højere når det kommer til interesse for forskning.
Stor tillid – særligt til universiteterne
Europa-Kommissionen har også målt, hvordan det står til med tilliden til forskere i forhold til andre professioner, og her er tallene opløftende, hvis man er universitetsansat:
– Hvis man sammenligner med andre professioner, så er tilliden høj. Markant højere end til politikere, journalister eller embedsmænd. Der er også et par eksempler på, at vi har forsøgt at undersøge forskel i tillid til forskere i den offentlige sektor, f.eks. på universiteterne, og i erhvervslivet. Og der er måske en tendens til, at man er mere forbeholden, når man ved, der er nogle kommercielle hensyn, siger Niels Mejlgaard. Han er ph.d. og leder af Center for forskningsanalyse ved Aarhus Universitet.
Helt konkret blev tilfældigt udvalgte stillet spørgsmålet, hvilke grupper i deres land der er de bedst kvalificerede til at forklare den påvirkning på samfundet, som videnskabelige og teknologiske fremskridt har.
Det var muligt at vælge op til tre svarmuligheder. Her svarede danskerne, at det var forskere i den offentlige sektor eller universiteterne (72 pct.), forskere i private foretagender (35 pct.) og forbrugerorganisationer (33 pct.).
En jungle af viden
Ser man på gennemsnittet for hele EU, var de tre faggrupper med størst tillid forskere i den offentlige sektor eller universiteterne (66 pct.), forskere i private foretagender (35 pct.) og forskere i NGO’er, der arbejder for miljøbeskyttelse (33 pct.).
Ifølge sociolog Anders Blok er der sket en ”mangfoldiggørelse af vidensautoriteter.” Interesseorganisationer og industrien har f.eks. fået deres egne tænketanke og politiske myndigheder har deres egne ekspertkomiteer. Men disse forskellige eksperter har ofte også en politisk dagsorden. Det kan gøre det forvirrende for borgere at navigere rundt i en stigende mængde af ekspertstemmer.
Hvordan navigerer folk i denne usikkerhed? Den betyder, at mange lige “trækker lidt fra” som tommelfingerregel, hvis det er en industriekspert, der siger noget. Så vil man lige have noget mere viden. Det er et godt tegn på befolkningens videnskabelige dannelse, mener Anders Blok.
– Derfor er Forskningens døgn et eksempel på en solstrålehistorie. Folk er faktisk parate til at opsøge forskere på universiteterne, når de lige har brug for lidt mere viden, siger han.
Uddannelses og Forskningsministeriet forventer, at besøgstallet i år vil overstige 75.000, svarende til lidt mere end 1 pct. af befolkningen. Forskningens døgn slutter 30. april.
Læs vores guide til de ti bedste gratis arrangemente på Forskningens Døgn
Forsiden lige nu:

Eksperterne har talt: Det skal vi med kunstig intelligens
FREMTIDENS AI. Debatserien om kunstig intelligens har nået sin ende. Vi tager en rundtur i svarene på, hvad vi egentlig skal med kunstig intelligens – og hvordan vi gør det bedst.

Politikerne har lyttet: Pengepulje skal sikre arbejdskraft til life science
Uddannelses- og Forskningsministeriet åbner pulje til udvikling af life science-uddannelser og kompetenceudvikling. Det er første svar på branchens opråb om politisk handling.

Øget fokus og nye mål skal løfte “overset perle”
Danmark bruger 640 millioner kroner om året på ni internationale forskningsfaciliteter. Med en ny rapport udarbejdet af Uddannelses- og Forskningsministeriet og National Udvalg for Forskningsinfrastruktur vil Danmark med fire overordnede temaer have endnu mere gavn og udbytte af faciliteterne og samarbejdet.
Seneste artikler:

Robothænder med følelser
Jakob Dideriksen fra Aalborg Universitet har med en støtte fra Danmarks Frie Forskningsfond undersøgt, om man kan skabe robotarme, som kan imitere nervesystemet i vores hænder og arme. Det kan vi godt. Men der er stadig lang vej endnu.

Jens Lundgren: – Jeg var lægestuderende, havde kludder i mit privatliv og ønskede at tage orlov. Så fik jeg en øjenåbner
DERFOR BLEV JEG FORSKER: Midt i en periode med kludder i privatlivet blev Jens Lundgren inviteret til det føderale forskningsinstitut NIH i USA. Det blev en øjenåbner for ham.

Mathias Poulsen: – Mine spørgsmål trængte sig på: Bidrager legen til samfundets demokratiske samtaler?
DERFOR BLEV JEG FORSKER: Mathias Poulsen startede en international legefestival, som udviklede sig til et levende, legende fællesskab. Derfra mærkede han en længsel efter at stille store spørgsmål.
Loading...
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.