Connect with us

Hi, what are you looking for?

Science ReportScience Report

Samfund

Sådan undgår du den sorte bagside af ChatGPT – og får bedre svar

Store AI-sprogmodeller er både klimabelastende og kunstig intelligens, som har fået stormlignende medvind med ChatGPT. Men der er alternative AI-modeller, som giver bedre svar og sluger mindre strøm, vurderer AI-ekspert.

Svar fra store AI-sprogmodeller som ChatGPT kan meget vel være ubrugelige samtidig med, at den kunstige intelligens er en stor klimabelastning. Foto: iStock/ t:Shutthiphong Chandaeng.

AI er både kunstig og klimabelastende intelligens. Den er ikke klogere end den, der bruger den. Så vi bør bruge den med omtanke.

Det burde være de to første tanker, når man bruger AI-sprogmodeller, uanset om det gælder OpenAI’s ChatGPT, Microsofts Azure eller Google’s Bard, understreger Maria Hvid, som er AI-ekspert for IDA og medstifter af machine learning-virksomheden Neurospace.

Derfor bør man som virksomhed med grønne ambitioner ikke blindt læne sig op ad de helt store AI-sprogmodeller, der sluger både store mængder vand og strøm, understreger hun. Hver forespørgsel, de såkaldte prompts, koster.

Du ved ikke, om modellen til hver eneste use case faktisk er god og giver korrekte svar.

Maria Hvid, AI-ekspert, IDA og medstifter, Neurospace

💡 Vil du have hele historien?

Med adgang til Science Report er du opdateret på det danske forskningsmiljø.

Vi giver dig historier om forskningspolitik, debatindlæg fra forskere og nøglepersoner og artikler om de nyeste forskningstendenser.

Gratis prøveadgang »

Har du allerede abonnement? Log ind her:

Discover more from Science Report

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading